4001-025-365
免费试用
En

在数字化进程中,企业往往陷入困境:定制系统成本高、周期长,通用系统又不够灵活。而aPaaS(低代码开发平台)市场规模的爆发式增长,恰恰印证了一个趋势——未来的企业竞争力,就在自主配置能力里。

小勤追踪了3家勤策客户企业的真实转型路径,看他们如何利用aPaaS低代码开发,在畜牧、母婴、医药三大战场打出截然不同的“组合拳”。

 

 

一、畜牧行业:

 

"数据追踪困局"

 

由于禽畜品种迭代速度惊人,某头部畜牧企业平均每月需追踪1000+自家产品和竞对产品(例如毛鸡C型001/肉鸡A型002)的市场反馈,但传统记录导致数据滞后严重,同时竞品信息采集困难

 


 
基于此类情况,通过勤策aPaaS搭建的数字化系统,【市场调研+拜访任务】双模块,构建“终端数据雷达网”:
 

 

精准采集摊位信息:

  • 业务员在拜访屠宰场/菜市场等摊位时,需按照系统任务采集20+维度数据(新品信息/日销量/竞品价格/门头照片等),同时收集终端老板反馈。

  • 系统实时生成竞品价格热力图,预警低价倾销区域。

需求预测革命:

  • 抓取熟食加工厂日均销量,反向推算养殖量,库存周转率提升40%

  • 批发市场反馈直达产品培育部,新品铺货率从35%跃升至82%

敏捷响应体系:

  • 新品类上市3天内即可获得首批市场数据反馈,决策周期缩短70%;

  • 竞品采集快人一步,更快助力企业了解同行动向。

二、母婴行业:

"消失的百万物料"

"一套宝宝立牌成本100元,1万家门店就是100万,哪些门店用了,用了多少你都清楚吗?"  

                ——某母婴品牌高层曾这样发问

 

 

母婴物料杂、乱、多,难统计,业务员随意拿物料,财务部根本算不清物料成本,而品牌就因物料黑洞年损失百万:

  • 申请潦草:业务员申领物料,超20%申请单未注明使用门店;

  • 执行模糊:定制100个宝宝车,3个月后竟有40%下落不明;

  • 核销费时:报废物料仅凭店长手写签字确认,人效低下。    

 

基于此类情况,通过勤策aPaaS搭建的数字化系统,某母婴品牌用【物料管理】系统打造"申请-分发-执行-核销"逻辑闭环:

 

 

 

智能申请:

  • 业务员系统发起申请,系统自动校验历史使用数据(如A类门店30天内已领20套);

  • 高风险申请(如单次申领超5万元物料)触发三级审批流。

终端执行:

  • 业务员在门店布置完物料需要拍摄现场照片(AI识别照片真实性),完成交付确认;

  • AI自动识别陈列质量,检测物料摆放是否合格(例如展架倾斜>10°或物料被遮挡立即触发整改任务)。

核销体系:

  • 破损物料需拍摄"破损物料+门店照片"双重验证照片;

  • 核销数据自动关联门店,异常损耗率门店会有提示预警。

 

三、医药行业:

精细化活动管理

 

 

培训动作不到位:

  • 医药业务员如果培训药店店员不到位,导致药店人员对药品功能不熟悉,不了解药能治啥病,就会导致药品放在店里一点儿主动销售销量都没有

铺货执行不到位:

  • 20%合作药店货架被竞品占据,业务员却持续申报陈列费;

  • 爆款胃药在30%目标药店断货超15天,竟无人反馈。

基于此类情况,通过勤策aPaaS搭建的数字化系统,某医药品牌用【活动管理】系统打造医药行业"双保险":

动作打分机制:

例如 定位打卡(2分)→陈列拍照(3分)→药品培训(5分)→审批日报(2分)......

每日自动生成行为报表图,低于xx分,系统提示警告

AI督导系统:

图像比对陈列合规度,业务员陈列药品拍照会有打分(数量/排面等)。

为什么企业争相押注aPaaS?


这3个案例揭示了一个共性:aPaaS不是IT工具,而是业务战略的延伸。

  • 成本:母婴企业3年物料成本>系统投入的12倍;

  • 风险:医药企业规避的潜在合规损失,远超IT预算;

  • 增长:畜牧企业用数据发现的爆品,再造一条生产线。

更关键的是,当企业拥有自主配置权:

✅ 一线业务员可随时发起需求(如新增“损坏物料报备”功能);

✅ 新业务上线周期从3个月压缩到3天;

✅ 系统随业务进化,避免“三年换一次”的推倒重来。

 

下载产品 购买咨询 售后客服 回到顶部